Ungerechter Vote? Hier melden.

Ich finde die Idee ganz gut, hier im deutschen Forum ein paar Topics zu haben, die es auch im Main Forum gibt. Nicht immer will man für jede Sache gleich in's "große" Forum - und nicht jeder ist der englischen Sprache mächtig.

Wenn ihr also mal ein Vote bekommt, den ihr nicht versteht, oder euch ungerecht behandelt fühlt schreibt es hier rein.

na endlich, auf sowas wart ich schon seit meiner Anmeldung, ^^!

correct votes sind so selten, da kann man eh nur ungerechte negativ-votes melden. bzw drüber diskutieren warum man sowas eingefahren hat.

Edit nach 8 Monaten: es gibt weder correct noch negative votes, also gar nix zu diskutieren.

Du bist echt der Pessimist vor dem Herrn.
@Don_Herge_Fan: Gute Idee, danke für das Thema.

Push.. (bevor der Thread im Datennirvana verloren geht)

Original_Kraut
Du bist echt der Pessimist vor dem Herrn.

die votes halten sich anscheinend eh im normalen bereich. vile mehr ist im system ein Wurm. diese Richtlinie das man fragen soll beispielsweise. es ist nur ein Kavaliersdelikt ob man fragt oder nicht fragt genau so. nur ein Beispiel aus 100.000
http://discogs.librosgratis.biz/history?release=56764#latest
Aber wehe man ändert den falschen Track weil dann hast plötzlich einen Haufen Änderungswünsche am Hals...

No Power to Drugs.

9228289
Aber wehe man ändert den falschen Track

Meine Güte, änder es ab!

wozu? auf 190x ändern kommt 1x correct aber 380x neue Änderungswünsche
nein danke
-
btw
23 For Sale
73 have this
es kümmert sonst auch keinen

Änderst du was wegen der Korrektheit oder wegen Votes??

Mr.PhonkOne
Änderst du was wegen der Korrektheit oder wegen Votes??

...diese Richtlinie das man fragen soll...
Submit Release = over 10 years ago
9228289 please doublecheck = about 1 year ago
...ein Kavaliersdelikt ob man fragt oder nicht fragt genau so...

DonHergeFan
Meine Güte, änder es ab!

das sagt der Richtige

9228289
Submit Release = over 10 years ago
9228289 please doublecheck = about 1 year ago

Vielleicht nicht die beste Formulierung, aber trotzdem:

Mr.PhonkOne
Änderst du was wegen der Korrektheit oder wegen Votes??

Mr.PhonkOne
Änderst du was wegen der Korrektheit oder wegen Votes??

Die drei wichtigsten Sachen auf Discogs:
1. Rank
2. Correct Votes
3. Votes average

Mr.PhonkOne
Änderst du was

9228289
auf 190x ändern kommt 1x correct aber 380x neue Änderungswünsche
nein danke

Hier mal auch ein voting von nem Naseweis, der keine Ahnung hat und sich sagte: "Wenn ich schon nicht weiß, was ich tue, dann mach ich halt was neues. Kann ja nie falsch sein," Meine Hinweise hat er mißachtet und mir nach meiner Änderung gleich ein NMaC reingewürgt.
http://discogs.librosgratis.biz/history?release=2059952#latest
Bevor ich da weiter mache, bedarf es eindeutig erst mal einiger positiver s/votings :-)

Vielen Dank an syke, popschmecker und vamosadelante für die positiven votes. Jetzt kann ich da endlich weiter machen und mir wieder NMaC einhandeln:-)

refresh

Willow.the.Wisp
refresh

Anscheinend gibt es gar keine anstößigen Votes mehr... Gut!

marcelrecords
Anscheinend gibt es gar keine anstößigen Votes mehr... Gut!

naja.. bekanntlich macht es die Wortwahl ...
Hier ist ein schönes Beispiel aus dem aktuellen Tagesgeschehen welches ich persönlich für diskutabel halte. ;-)

Betrifft mich zwar nicht und soll auch nicht als Aufforderung zur Diskussion verstanden werden.
Es fällt schon schwer genug bei den dazugehörigen gefühlten 20 HF threads den Überblick zu bewahren...

Dennoch halte ich die eigentliche Idee von DonHergeFan für diesen thread ebenfalls gut.

Gerade "neue" sollen sehen...
"Ach kuck mal da, sowas gibt's hier auch. Nicht nur Schlaubamberger die EI's austeilen, sondern auch die sich dafür Interessieren, wenn man selbst vollkommen anderer Meinung ist..."

Und mal ehrlich, wer blättert denn hier noch mehr als 100 Tage alte threads zurück?

Vielleicht vote ich selbst aus falscher Überzeugung auch mal voll daneben.
Ich will es für mich selbst nicht hoffen. Who knows?

bei merges läuft so manches im argen und das sind unrechte votes.
Es scheint, die voter prüfen gar nicht ob das eigenständige submissions sind oder nicht.
zB http://discogs.librosgratis.biz/history?release=87214#latest
oder
http://discogs.librosgratis.biz/HG-Francis-Commander-Perkins-Das-Tor-Zu-Einer-Anderen-Welt/release/3939942
-

nik
Please take the utmost care when removing items from the database - I can't accept removing items in a blunderbus manner,(...)
http://discogs.librosgratis.biz/help/forums/topic/368083?page=7#3427041

Who cares?

9228289
http://discogs.librosgratis.biz/HG-Francis-Commander-Perkins-Das-Tor-Zu-Einer-Anderen-Welt/release/3939942

sonderbar...sind total verschieden...
nochmal submitten?

marcelrecords
sonderbar...sind total verschieden...

merge sollte mmn erst erlaubt sein wenn die submissions "angegelichen" sind.
von mir aus sollten mit votes so lange Änderungen verlangt werden bis die beiden submissions gleich sind um gemerged zu werden.
Jetzt wird schon mal großzügig gemerged. Und die Daten dürfen ruhig dabei verloren gehen. Ich mag ganz besonders Matrix/Runout Variations. Vorher weiss man nicht ob es sich um eine Matrix Variation handelt, und nach dem merge macht keiner ein update.
Also sollten die Updates VOR dem merge verpflichtend verlangt werden.

marcelrecords
sonderbar...sind total verschieden...
nochmal submitten?

Wäre sinnvoll. Sind ja eindeutlich andere Labelaufkleber.

Ist mir zwar nicht selber iert (nur einer meiner Subs),
http://discogs.librosgratis.biz/history?release=3148307#latest

aber manchmal scheinen Leute auch von einer Art BesserSeinEuphorie (BSE) befallen zu sein...http://discogs.librosgratis.biz/help/forums/topic/367983

Und schmeissen dann mit Reihenweise EI Votes um sich..

Würde gerne folgenden, aus meiner Sicht völlig "ungerechten" Vote zur Diskussion stellen. Die Begründung ist folgende:

Ich war dabei mit einem Voter seinen Comment zu diskutieren und hatte erklärt, warum und wieso ich bestimmte entries vorgenommen hatte. Hierzu antwortete ich auf den Comment. Während dem Warten auf die Antwort, mischte sich völlig unaufgefordert ein anderer Voter ein und hinterliess einen NMC Vote - völlig ohne Sinn und Verstand....

Nachfolgend die Historie:

pano9000
hi,

the fields next to the company roles are not for adding notes/tracks. (Just take a look at e.g. http://discogs.librosgratis.biz/label/Tyrell+Studios
You'll understand why)

please move the studio track credits to the release notes


FrankfurtGuy
pano there's a reason why I didn't do that in the first place... The combinations of Studios/Mixing Studios/ Studios/Mastering etc. are endless and vary for each track.... Also, rather than changing the track info, why not changing e.g. the tyrell info, e.g. as per http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Tyrell


syke
as pano said

FrankfurtGuy
syke - contrary to you Pano did not leave a NMC vote at first , is polite and therefore respected by me. If you would care to read before voting, you would see that I had asked a question to pano, something probaly unheard of by you. I find your behaviour inapropriate and disgusting. But, why would you care - right ? It is so much more impressive to abuse your voting power, despite the fact that unfortunately Discogs regulations do permit your immediate vote. Your behaviour here allows me to reflect on your character...Have a nice day !

Current Votes
• syke - Needs Minor Changes
Data Quality Rating: Needs Minor Changes

FrankfurtGuy: der vote ist nicht ungerechtfertigt. ich kann auch keine beleidigungen (unfreundlichkeiten) sehen. auch dient das voting system nicht dazu sympathie oder ablehnung zu äussern. die forderung von pano und syke ist völlig gerechtfertigt (und damit auch der vote). und deine "frage" hat auch nichts mit deiner falschen eingabe zu tun (und hätte auch mit/nach der berichtigung gestellt werden können). (nicht (NMC) zu voten ist zwar freundlich, aber zu voten ist nicht unfreundlich)

...du kannst die studios gerne im LCCN bereich belassen, nur die felder dahinter (nur für katalognummern(!), die du für die tracks benutzt hast) müssen leer bleiben. - insofern ist die zusätzliche info in den notes richtig. ...nur solltest du die tracks wie in den credits darstellen, also 1 to 3, 7, 11, 13, usw. ;)

echo30
die forderung von pano und syke ist völlig gerechtfertigt (und damit auch der vote).

[quote=echo30][/quote]

Ich spreche weder ich von Sympathie, noch von Ablehnung. Nice to have aber nicht essentiel. Auch bestreite ich gar nicht dass der original comment vielleicht richtig war bzw. ist. Wenn ich allerdings dabei bin dies mit PANO zu klären, wieso mischt sich ein 3. (SYKE) ein und voted dazwischen. Ich finde dies unverschämt, stillos und provokant !

Nochmal - ich bin dabei die Angelegenheit zu klären und ein 3. Voter, der mit der Sache rein gar nichts zu tun hat - anscheinend auch nicht lesen kann oder will, voted NMC ? Das soll richtig sein ? Sorry, das kann ich nicht glauben !

echo30
du kannst die studios gerne im LCCN bereich belassen

Mir geht es hier doch gar nicht um die "fachliche" Seite. Ist doch gar kein Problem und bereits abgeändert.... Mein Problem ist das unaufgeforderte "Dazwischenfunken" durch einen 3. der mit der Sache eigentlich rein gar nichts zu tun hat, nur um schnell mal nen NMC Vote zu hinterlassen und sich wichtig zu tun........... Hinzu kommt die "freundliche" Art und Weise in welcher dies geschah.... Abgesehen davon, dass No.3 weder eingeladen war an der Diskussion teil zu nehmen, noch in der Sache was zu sagen hatte - auch nichts neues, abgesehen von seiner freundlichen Einsilbigkeit - was bitte sollte das Ganze ??? Ich war doch mit Pano dabei die Angelegenheit zu klären... Wieso also dieser idiotische NMC Vote ?

Im übrigen wird in den Guidelines ausdrücklich die Höflichkeit im Umgang miteinander, zum Bsp. der Gebrauch von thank you oder please angeraten... Vom Schutz gegen Wichtigtuer konnte ich leider keinerlei Guidelines finden....

FrankfurtGuy
wieso mischt sich ein 3. (SYKE) ein und voted dazwischen.

echo30
deine frage hat nichts mit deiner falschen eingabe zu tun (und hätte auch mit/nach der berichtigung gestellt werden können).

ich bin zwar auch nicht unbedingt der, der gleich drauf los voted, aber falsch oder verboten ist es nicht.
...man sollte es sportlich nehmen (und das nächste mal einfach besser als der voter sein) ;)

echo30
ich bin zwar auch nicht unbedingt der, der gleich drauf los voted, aber falsch oder verboten ist es nicht.
...man sollte es sportlich nehmen (und das nächste mal einfach besser als der voter sein) ;)

Werde ich versuchen.... lol

echo30
ich bin zwar auch nicht unbedingt der, der gleich drauf los voted, aber falsch oder verboten ist es nicht.

Sehe ich auch so.

FrankfurtGuy
Nochmal - ich bin dabei die Angelegenheit zu klären und ein 3. Voter, der mit der Sache rein gar nichts zu tun hat - anscheinend auch nicht lesen kann oder will, voted NMC ? Das soll richtig sein ? Sorry, das kann ich nicht glauben !

Ich habe zum Anfang auch so seltsame Votes bekommen und mich tierisch darüber aufgeregt, gerade dann, wenn man erst wenige Votes hat, geht der AVG schnell baden.
Das Problem ist dabei alle notwendigen Mechanismen von Discogs zu kennen, sich dagegen zu wehren. Z.B Beispiel Du hinterläßt hier den Link um welches Release es sich überhaupt handelt, dann gibt es eben später 2x correct anstatt nur einmal und schon paßt wieder alles.

Na ein NMC lässt die Welt nicht unter gehen.
Manche sind halt fix mit ihren Votes, aber damit sollte man umgehen können.
Andererseits gibt es auch , die diskutieren und diskutieren und diskutieren, da wirkt so ein Vote als "kleines" Druckmittel um die Änderung schnell voranzutreiben.

Also, einfach nicht ärgern... das sorgt dann später meist für mehr Trouble ;)

echo30
ich bin zwar auch nicht unbedingt der, der gleich drauf los voted, aber falsch oder verboten ist es nicht.
...man sollte es sportlich nehmen (und das nächste mal einfach besser als der voter sein) ;)

Ich denke, darum ging es FrankfurtGuy auch, dass die Leute mal ein bissel entspannter reagieren. Aber wie ich ja selbst festtsellen musste, haben manche Typen den Finger ziemlich schnell am Abzug. Obwohl ich denke, dass syke sonst ein korrekter Typ ist, wäre etwas Zurückhaltung angebracht, solange da keine Klärung stattfand. Verstehe aber auch nicht, warum ihr das nicht vorher hier im Forum angefragt habt, da ja alle Beteiligten deutschsprachig sind.
Amsreddevil ("mein Revolverheld") hat sich ja nun auch als Deutschsprachiger geoutet, der hier unter anderem Namen agiert. Und so wie es aussieht, hatte der wohl mit nem Problem aus der Vergangenheit noch zu kämpfen. Hätte auch lieber den Weg hierher suchen sollen, anstatt im engl. Forum loszustampfen.
Neben allen sicher auch manchmal berechtigt erscheinenenden votes geht's doch eigentlich darum, dass wir alle im selben Boot sitzen und ein gemeinsames Ziel haben.

thomas_w
wenn man erst wenige Votes hat, geht der AVG schnell baden

Yep - das ist genau der Punkt...

Horrific_child
Neben allen sicher auch manchmal berechtigt erscheinenenden votes geht's doch eigentlich darum, dass wir alle im selben Boot sitzen und ein gemeinsames Ziel haben

Genau so ist es - irgendwo muss ein Typ der sich hier freiwillig verdingt und submissions macht entweder einen an der Klatsche haben, oder aber ein wahrer Fan sein - manche vielleicht besser und erfahrener als andere - aber doch alle Fans !

Wens interessiert, hier ist der Release um welchen es geht.... http://discogs.librosgratis.biz/submissions?=FrankfurtGuy#item=release/1862084

Steckt unheimlich viel Arbeit drin - aber ich denke der Release ist nun von vorne bis hinten - bin die kleinsten Details - mehrfach - rund herum gecheckt und begutachtet.... Wüsste nicht was evtl. noch fehlen könnte....

FrankfurtGuy
Ich spreche weder ich von Sympathie, noch von Ablehnung. Nice to have aber nicht essentiel. Auch bestreite ich gar nicht dass der original comment vielleicht richtig war bzw. ist. Wenn ich allerdings dabei bin dies mit PANO zu klären, wieso mischt sich ein 3. (SYKE) ein und voted dazwischen. Ich finde dies unverschämt, stillos und provokant !

mein Gott, heul doch. Das ist doch lächerlich. Du machst einen kapitalen Bock und willst das auch noch diskutieren? Was willst denn diskutieren? Die Tracks haben im cat# nichts verloren und das wurde bereits hunderttausend mal durchegkaut und ist bekannt. Wer da noch diskutieren will, kriegt nen vote.

FrankfurtGuy

Nochmal - ich bin dabei die Angelegenheit zu klären und ein 3. Voter, der mit der Sache rein gar nichts zu tun hat - anscheinend auch nicht lesen kann oder will, voted NMC ?

regt sich auf ein anderer wäre stillos, behauptet dann aber andere könnten nicht lesen. Way to go.

Catcore
Andererseits gibt es auch , die diskutieren und diskutieren und diskutieren, da wirkt so ein Vote als "kleines" Druckmittel um die Änderung schnell voranzutreiben.

und genau darum gehts in dem Fall. Weils da schlicht nix zu diskutieren gab. Die Sache war so eklatant falsch, da brauchst nichts diskutieren. Und speziell wenns dann schon nen comment gibt in dem der Fehler aufgezeigt wird, der dann noch immer nur diskutieren will und nicht editiert, gibts halt nen vote.

Im übrigen, der der mich nun bereits mehrfach indirekt beschimpft hat, fiel schon in Vergangenheit mit eigenwilliger Regelauslegung auf und bewies danach auch recht kommentarresistent zu sein, dementsprechend gibts in so einem Fall halt direkt den vote.

falls es wen intressiert: http://discogs.librosgratis.biz/history?release=4481957#latest

was kam dabei eigentlich raus nachdem Frankfurtguy zu nik gerannt ist? Die Mafia (aka ich) hat jedenfalls nie was von nik dazu gehört. (Im übrigen hätte ich dich an niks stelle für die Nazivergleiche gebannt)

FrankfurtGuy
..submissions macht entweder einen an der Klatsche haben, oder aber ein wahrer..

syke
..mein Gott, heul doch. Das ist doch lächerlich. ...

Zwar aus dem Zusammenhang gerissen, aber beides finde ich im Ton unangenehm und ätzend. Dem anderen möglich maximal eins reindrücken... manchmal frage ich mich, um was es hier eigentlich geht...? Was kann man sich für einen Rank 100.000 und Vote AVG 4.5 eigentlich kaufen? Respekt? Macht über andere..? Eigentlich bauen wir hier zusammen die größte Musikdatenbank der Welt...!

syke
falls es wen intressiert: http://discogs.librosgratis.biz/history?release=4481957#latest

Wer so verbissen vorgeht braucht sich nicht über entsprechende Reaktionen zu wundern & das ist nicht nur bei discogs der Fall.

FrankfurtGuy
Nochmal - ich bin dabei die Angelegenheit zu klären und ein 3. Voter, der mit der Sache rein gar nichts zu tun hat - anscheinend auch nicht lesen kann oder will, voted NMC ? Das soll richtig sein ? Sorry, das kann ich nicht glauben !

Wenn der NMC in dem Moment den Stand der Datenqualität trifft ist da nichts dran auszusetzen.
Andere warten monate- bzw. jahrelang darauf das mal eine Sub angeschaut, kommentiert & gevoted wird, will sagen : nutz die Chance wenn Kommentare und Votes gegeben werden & nimm's halt nicht gleich persönlich.

syke
da brauchst nichts diskutieren

Abgeshen davon dass es mit Deinem Deutsch nicht all zu weit weit her ist, enthalte ich mich jeden Kommentars über Deinen Beitrag. Er spricht für sich....

syke
fiel schon in Vergangenheit mit eigenwilliger Regelauslegung auf und bewies danach auch recht kommentarresistent zu sein

Ach, hier haben wir ja endlich den Grund für Dein perverses Verhalten - Revenge - Rache ist suess... Du tust mir leid !

FrankfurtGuy
Ach, hier haben wir ja endlich den Grund für Dein perverses Verhalten - Revenge - Rache ist suess... Du tust mir leid !

Nun ist aber Schluß!!

Horrific_child
Amsreddevil ("mein Revolverheld") hat sich ja nun auch als Deutschsprachiger geoutet, der hier unter anderem Namen agiert. Und so wie es aussieht, hatte der wohl mit nem Problem aus der Vergangenheit noch zu kämpfen. Hätte auch lieber den Weg hierher suchen sollen, anstatt im engl. Forum loszustampfen.

na das ist ja mal eine Ansage...
Gibt es handfeste Indizien für diese Behauptungen?
Oder wie ist dieses Statement zu verstehen?

FrankfurtGuy
Abgeshen davon dass es mit Deinem Deutsch nicht all zu weit weit her ist, enthalte ich mich jeden Kommentars über Deinen Beitrag. Er spricht für sich....

huch, ist dir mein Deutsch etwa nicht gut genug? Na dann... wenn das alles ist.

FrankfurtGuy
Ach, hier haben wir ja endlich den Grund für Dein perverses Verhalten - Revenge - Rache ist suess... Du tust mir leid !

wieso denn Rache? Hat nichts mit Rache zu tun, einzig und allein damit dass Leute die sich so verhalten wie du es damals getan hast keine Schonfrist mehr bekommen. Und jetzt mal Schluss mit ausweichen, was hat denn nik damals gesagt?

thomas_w
Nun ist aber Schluß!!

Anscheinend doch nicht... !

Ich werde trotzdem nicht auf die Provokationen reagieren.... Syke's lustige Kommentare sagen alles....

thomas_ w.
syke
frankfurtGuy
horrific_child
Willow.the.Wisp
slur
catcore
echo30

Was haltet ihr davon das Kriegsbeil wieder einzugraben - können wir uns auf "Frieden" verständigen - no bad Feelings ? Anstatt uns gegenseitig anzumachen sollten wir vielleicht versuchen zusammen zu arbeiten.... Es gibt doch wirklich noch viel zu tun...
Einverstanden ?

FrankfurtGuy


Was haltet ihr davon das Kriegsbeil wieder einzugraben - können wir uns auf "Frieden" verständigen - no bad Feelings ?

ich hab nicht mit blöden Kommentaren, Nazi Vergleichen oder Beleidigungen angefangen. Das war jemand anders. Und ich begrab gar nichts, allein schon weil ich nichts ausgegraben hab. Alles was dazu noch zu sagen ist, wenn ich wieder Fehler von besagtem sehe, werde ich genauso wieder voten. Wenn er mit negativen votes nicht leben kann, ist das sein Problem, nicht meines

gewissen Leuten gehört das voten einfach weg genommen.

syke
Und ich begrab gar nichts

Klare Ansage ! Vielleicht hatte ich Dich auch vom IQ her falsch eingeschätzt... ! Have a nice day !

schon witzig wie sich manche Menschen aus Textfragmenten, die noch dazu völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden, ihre Welt zusammenreimen müssen und dabei keinen Satz ohne Beleidigung zusammenbringen.

9228289
gewissen Leuten gehört das voten einfach weg genommen.

darfst du eigentlich schon wieder im allgemeinen Forum posten?

Na hier ist ja Spaß angesagt...

Willow.the.Wisp
Gibt es handfeste Indizien für diese Behauptungen?

Ja gibt es, mittlerweile ist mir aber der Energieaufwand zu hoch, das hier ausführlich darzulegen. Was bei solchen Geschichten am Ende rauskommt, sehen wir ja gerade bei der Paralleldiskussion hier. Ich finde das alles ziemlich schade...

Horrific_child
bei solchen Geschichten am Ende rauskommt, sehen wir ja gerade bei der Paralleldiskussion hier. Ich finde das alles ziemlich schade..

Sehe ich auch so...
Im Prinzip geht es immer um die gleichen Verhaltensregeln, die es auch im realen Leben gibt. Man sollte so mit Menschen umgehen, wie man selber gerne behandelt werden will, ansonsten ist man ganz schnell ganz alleine. Die Discogs Ranks und positive Votes sind zwar ganz nett, aber damit kann ich mir nichts kaufen. Männer sind halt immer auch kleine Jungs und die spielen gern: Wer hat den längeren...! Also ich geh mir jetzt 'n Kaffee holen.. und freu mich auf positive Votes, tolle Platten und lustige Dialoge im Forum...... cheers..!

syke

darfst du eigentlich schon wieder im allgemeinen Forum posten?

wo denkst du hin? meine Beiträge würden die nationale Sicherheit in mehr als 12 Ländern gefährden. Bevor ich ein Einreiseverbot in den USA und drei Commonwealth Nations riskiere möchte ich gar keine schreiberechte in dem Verein.

9228289
Bevor ich ein Einreiseverbot in den USA und drei Commonwealth Nations riskiere

Da möchtest Du ernsthaft hin?

Zufälle gibt es....

Wusstet ihr das es ein richtiges Artist Profile namens "Various Artists" gibt ? Nein ? Doch gibt es wirklich.... !

Also ich war gerade dabei mit DonHergeFan die Bezeichnung Various Artists, welche ich fälschlicher Weise benutzt hatte in "Various" abzuändern, als ich auf einmal einen NMC vote von einem netten, hochintelligenten und vor allem auch mutigen und integren (JT_X) rein gedrückt bekam. Er hat ne Schlange im Profil-Logo - bedeutet das etwas, bzw. sagt dies etwas über seinen Charakter aus ? Eine Riesenasuerei..... aber wie ich weiss, kann man da ja nichts machen.... Man muss es akzeptieren..... Richtig ?

Ich habe mir dann später mal das Profil "Various Artists" betrachtet - und was glaubt ihr wer da in der History auftaucht ? Na ? Jawohl JT_X und DonHergeFan... Beide wussten also von der "Falle" ! Toll, was es doch für Zufälle gibt.... !

Ach so - hier noch der Zeitrahmen des Ablaufs: 90 Minuten !

Wer die Submission sehen will: http://discogs.librosgratis.biz/submissions?=FrankfurtGuy#item=release/4391240

Ja schau mal jetzt hast du nochmal NMCH eingeholt, ausser Spesen nix gewesen. Bevor ein kommt der dich unterstützt kommen 5 andere die gegen dich sind, und allerdings auch recht haben. JT_X war nicht besonders hilfbereit. Various Artists hab ich auch schon versehentlich erwischt. Deine Anmerkung hätte auch genau so wenig gebracht wie die Änderungen bisher...

JT_X the flood of incorrectly-submitted compilations will continue, though. over 6 years ago

Interessant ist die Vorgangsweise weil du das Vote auf die Änderung bekommen hast - und gleich findet sich jemand der das zurück ändert?
...weil du noch extra im Helpforum vewrnadert worden bist...
http://discogs.librosgratis.biz/forum/thread/52151aea9469733cfcfc3379?page=37#521ec3a5d07b09490ee5ccd7

-
Mein Rat lass es gut sein oder überleg dir sehr genau ob du was dazu sagst ...= lass ja die Finger weg vom Help Forum in der Sache! da hast du extrem schlechte Karten.

PETITION
Ich beantrage den DonHergeFan sehr einseitig zu nützen, und zwar um durchaus hilfreich auf Änderungen in Submissions hinzuweisen, allerdings nicht in der Diskussion sondern in den Submission notes, was noch nicht verkehrt wäre.
Anstatt aber das DDF für eine Aussprache zu nützen wurde von DonHergeFan im DDF nicht entziehen, also ändert sich damit auch nicht sehr viel für Ihn.

9228289
http://discogs.librosgratis.biz/history?release=56764#latest
6 months ago
edit = 6 months ago DonHergeFan
Current Votes room_21 - Correct (2 months ago)

ein kleines Beispiel damit es nicht all zu ernst weiter geht!
Wie oft hat DonHergeFan Punkt und Beistrich Änderungen gefordert? Oder Single tag? aber gabs jemals ein Correct auf eine Änderung die wir gemacht haben?
Sehrwohl gibt es die NMC Voting Keule besser gesagt die Knute...

Visage ‎– Love Glove
Label: Polydor ‎– POSPX 691
Format: Vinyl, 12", Single, 45 RPM
Visage - Love Glove

Dafür hat DonHergeFan ein feines Correct erhalten aber es scheint keine Single, zu sein.
:)

Nein, Various Artists kannte ich bisher auch nicht. Da hat wieder ein lustiger Künster einen lustigen Namen gewählt.

FrankfurtGuy
kann man da ja nichts machen.... Man muss es akzeptieren..... Richtig ?

Ist mal wieder das Temperament mit Dir durchgegangen. Blöd gelaufen, aber leider zu akzeptieren. Im Profile von http://discogs.librosgratis.biz/artist/Various+Artists steht schon seit einer Weile:
This is an actual active artist. Please change compilation releases to Various !

Ich halt's echt nicht im Kopf auf, wie ihr euch beide benehmt.

1) Was für eine "Falle"? Die Warnung auf der Profilseite ist eindeutig und auch mit einfachen Englischkenntnissen zu verstehen. Noch dazu wurde vor ein paar Monaten die zusätzliche Warnung "- Possibly using wrong artists: Various Artists" eingeführt, die es bei keinem anderen "Künstler" gibt. Wem da nicht spätestens ein Licht aufgeht, der muss halt nachfragen, bevor man die Änderung durchführt.
2) Natürlich seht ihr das sofort wieder als Hexenjagd, kommt aber nicht auf die Idee, dass es erfahrenen Benutzern unter Umständen einfach nur auf die Nerven geht, wenn offensichtliche Hinweise ignoriert werden. Ob dann sofort ein Vote abgegeben werden muss ist diskutabel, aber hier war es legitim - schließlich hat man alle Links vor dem Absenden einer Submission zu prüfen!
3) DonHergeFan nehme ich als guten, gewissenhaften und manchmal etwas übereifrigen Benutzer wahr. An seiner Stelle hätte ich wohl erstmal eine PN geschrieben - aber eine Umfrage zur "Verbannung"? Kindergarten...
4) Wenn dann auch noch das VA-Profil verändert wird und irgendwelche Subjektiven Anschuldigungen eingefügt werden, muss man sich nicht wundern, wenn die Stammbenutzerschaft das Kriegsbeil ausgräbt. Laut schreien und mit dem Finger auf jemanden zeigen ist sowohl im realen Leben als auch im Internet kindisch.

Aber ich weiß schon, das ist selbstverständlich alles eine große Verschwörung, natürlich hat JT_X (der dort zuletzt vor 6 (!) Jahren etwas geschrieben hat) gesteckt werden kann - völlig logisch.

9228289
Dafür hat DonHergeFan ein feines Correct erhalten aber es scheint keine Single, zu sein.
:)

Wo ist denn das bitte keine Single?

9228289
Various Artists hab ich auch schon versehentlich erwischt.

Wohl eher gezielt: Various - Sailor Moon - Friends Forever

Original_Kraut
Wo ist denn das bitte keine Single?

da wo es der gute Don ganz genau weiss:

DonHergeFan
2 months ago Nope. Source is needed.

6.10. Album, Mini-Album, EP, Maxi-Single and Single tags should only be used where it is factual. If there is no reference that the use of the tag is correct, the tag should not be used. References can include; a) mentioned on the release, b) declared by the label or artist, c) charted in a relevant chart that corresponds to the tag, d) generally regarded as such by independent sources (fan sites, music industry publications etc). Do not guess at or attempt to apply personal standards to these tags.
http://discogs.librosgratis.biz/history?release=4620969#latest

Das Problem mit diesen tags kenn ich. Ich habe selbst schon haufenweise Anfragen wegen Single- oder Album-tags gehabt. Natürlich weiß jeder was eine Single ist, und diejenigen, die es nicht wissen, können sich gerne bei Wikipedia oder sonstwo informieren. Fakt ist aber, dass selbst wenn ein Release ganz offensichtkich eine Single ist, wir den entsprechenden tag nicht benutzen dürfen solange wir keine Quelle angeben können, die dies auch belegt. Das ist natürlich ziemlicher Unsinn, zumal man gerade bei Kleinstpressungen und privaten Releases kaum eine Chance hat solche Quellen zu finden, Aber was soll's, ich lasse solche tags jetzt in der Regel weg. Damit ist das Ding jetz aber noch lange nicht vom Tisch. Denn als nächstes kommen natürlich die Leute, die gern ein Album-tag oder eben Single-tag in meinen Übertragungen sehen würden und danach fragen. Ick kann dann leider meistens nur antworten, dass ich keine Quelle für den entsprechenden tag habe obwohl ich selbst ganz genau weiß, dass es sich um ein Album, Single, etc. handelt.
Die Übertragung ist dann aber erstmal blockiert und es gibt kein Vote. Diejenigen, die nach Quellen für die entsprechenden tags fragen kommen nämlich in der Regel nur um zu nörgeln, niemals aber um ein entsprechendes vote abzugeben wenn man den tag wie gefordert entfernt hat. Ich glaube ich könnte hier ca. 20 Beispiele posten falls es jemanden interessiert.

Znarongi
haufenweise Anfragen

wäre ja nicht das Thema wenn DonHergeFan nicht selber haufenweise eben solche Anfragen verteilen würde.

Naja, in DonHergeFan's Fall handelt es sich eh um eine Maxi-Single und nicht um eine Single. Ob er dafür 'ne Quelle angeben kann ist mir gelinde gesagt scheißegal, bei ihm vote ich eh nicht, weil er nach meiner Erfahrung zu den besagten Kandidaten gehört, die zwar Änderungen fordern aber nie zum voten zurückkommen. Er soll mit seinen Submissions machen was er will, da kümmern sich andere drum. Ich persönlich hab kein Bock auf Kleinkrieg und merke recht schnell wenn jemand angepisst ist weil man ihn aufgrund seines Stils kritisiert. Das führt am Ende nur dazu, dass die eigenen Submission in "extrem klugscheißeriger" Weise torpediert werden. Das kostet dann viel Zeit und Nerven. Ich will hier aber ein wenig Spaß, möglichst komplette und korrekte Datensätze eingeben und das Eine oder Andere, was ich nicht mehr brauche, zum Verkauf anbieten.

Original_Kraut
Was für eine "Falle"?

Das kann ich Dir genau sagen. Angenommen Du weisst Bescheid über die Problematik des existierenden Profils. Jetzt "erwischst" Du einen der "Various Artists" eingibt. Normalerweise (Normale ) würden jetzt per comment schreiben: Achtung Du bist dabei einen Fehler zu begehen, ändere das um, denn es existiert ein Profil mit diesem Namen....

Wenn ich jetzt link und hinterhältig bin mache ich folgends: Ich frage Dich per comment - sag mal bist Du sicher das der Name Various Artists stimmt ? Also gehst Du hin und schaust nach, Der Gedanke, an ein anderes Profil mit diesem Namen kommt Dir erst gar nicht. Du flachst noch per comment zurück, klar stimmt der Name (Du bist ja auch der Meinung dass Du diesen Namen schon 100 mal vorher verwendet hast....) - oder sollte ich jetzt 16 Namen als Artist eingeben.... Alles sehr freundlich. Bang - bekommst Du von einem 2. einen rein gewürgt.....

Das nenne ich link, hinterhältig, charakterlos und verachtenswert. Du nicht ?

Original_Kraut
3) DonHergeFan nehme ich als guten, gewissenhaften und manchmal etwas übereifrigen Benutzer wahr

Na ja Du magst ja Deine Erfahrungen mit DonHergeFan haben.... Meine Erfahrungen mit DHF sind allerdings völlig anders.... Und das hat mit Hexenjagd rein gar nichts zu tun. Ich nenne es erlebte Erfahrung ! (Erfahrungswerte)

FrankfurtGuy
Wenn ich jetzt link und hinterhältig bin mache ich folgends: Ich frage Dich per comment - sag mal bist Du sicher das der Name Various Artists stimmt

Momentchen, immer schön sachlich bleiben bitte.
Bei der Frage bzgl. Various Artists ging es um den Release title, NICHT um den artist:

"Hi, is the release title really "Various Artists"? Would be nice if you can check this. Thanks. "

Ich kann hier beim Besten Willen keine Falle erkennen. Im Gegenteil , der DonHergeFan war sogar sehr nett und hilfreich.

So, und jetzt alle raus in die Sonne, entspannen, weitermachen und wieder lieb haben...

Hätte man tatsächlich mit einer Diskussion lösen können ändert aber nichts an der Tatsache dass das Vote korrekt ist. Zudem ist das weder link noch hinterhältig oder sonstwas. Das wäre evtl. der Fall wenn der selbe der erst mit dir diskutiert dir dann das NMC Vote reinhaut. In dem Fall war es ein 2ter, an der Diskussion unbeteiligter . Des weiteren ist es deine Aufgabe (Normaler ) bei jeder Submission die Links zu Profilen zu testen. Wenn du das machst, fällt dir auch gleich auf das du einen Fehler gemacht hast den du beheben kannst BEVOR du einen Edit machst! Von demher ist es schwachsinnig jemanden zu unterstellen er würde eine Falle stellen um dir ein negativen Vote reinzuwürgen.

Abgesehen davon: Allein für diese Aktion "Warning: This is an actual active artist. Please change compilation releases to Various - Do not use "Various Artists" for compilations ! There are guys out there just waiting for you to do this and give you a negative vote !!! (E.g. JT_X) " hättes du mind. ein Abmahnung verdient. Selbst wenn es gerechtfertigt wäre hat sowas absolut nichts in irgendeinem Profil zu suchen.

thamover
Im Gegenteil , der DonHergeFan war sogar sehr nett und hilfreich.

Dem würde ich zustimmen, wenn DHF nicht von vorneherein Die Antworten und den Hintergrund zu seiner Frage gekannt hätte.... Hat er aber... !

thamover
So, und jetzt alle raus in die Sonne, entspannen, weitermachen und wieder lieb haben..

Hab in einem ähnlichen Fall einem eine NMC gegeben, der hat sich daraufhin per PM beschwert. Wir haben SACHLICH unsere versch. Standpunkte geäussert, uns gegenseitig ein paar Correct Votes gegeben und gut wars. Da muss man sich nicht gleich persönlich angegriffen fühlen und auf beleidigt machen.

FrankfurtGuy
Dem würde ich zustimmen, wenn DHF nicht von vorneherein Die Antworten und den Hintergrund zu seiner Frage gekannt hätte.... Hat er aber... !

Moment mal, mein Bester ...

DonHergeFan
Hi,
is the release title really "Various Artists"? Would be nice if you can check this. Thanks.

FrankfurtGuy
Edit Release Corrected title / artist
The following warnings were presented to the submitter:
- Possibly using wrong artists: Various Artists

DonHergeFan
Did you read the warning and checked the artist you used now?

FrankfurtGuy
Yes - should I put 16 Names as artists ? The warning says possibly - and we both know that this is not the case...

DonHergeFan
No, I bet you did not check the profile.
Please click: http://discogs.librosgratis.biz/artist/Various+Artists
:-)

Und damit es klar ist, ich hab nicht mal gevotet. @Zahlenblock: Ich musste sehr lachen. Viel Spaß beim Verfassen des SR.

dark_soul
[/quote]

[quote=dark_soul]gegenseitig ein paar Correct Votes gegeben

Schön wenn man das kann.....

DonHergeFan
Moment mal, mein Bester ...

Damit Du endlich begreifst was Dein "Bester" Dir gegenüber empfindet, read this:

LuHa MsM http://discogs.librosgratis.biz/artist/LuHa+MsM

I noticed that DonHergeFan has voted his own edit as correct http://discogs.librosgratis.biz/history?artist=LuHa+MsM#latest
on the artist page of LuHa MsM. Very unacceptable in Discogs - right ?

I also understand that management has repremanded DHF for illegal voting practices already....

Not On Label (LuHa MsM Self-released) http://discogs.librosgratis.biz/label/Not+On+Label+%28LuHa+MsM+Self-released%29

No History available, however 95 % of all submissions were created by DonHergeFan.

A t venture between DonHergeFan and a called "Daft"
100 % of the submissions - which according to DonHergeFan were once available from a "soundcloud" address are no longer available ! The time span from submitting a release with the Information that the release is available for from the soundcloud address to the change of information, that the release is no longer available is normally 14 days....

I also noticed that a called "daft" and DonHergeFan exchange "correct" votes, e.g. http://discogs.librosgratis.biz/history?release=4802282#latest , commonly referred to as "buddyvotes" in Discogs.

Have a nice day !

OPEN LETTER to all discogs s (soon to be erased by the management bunch !)

Dear friends, dear enemies,
it has been a pleasure communicating with some of you. I would like to personally thank those concerned for their help, guidance and patience in getting me started. Maybe, in time and equipped with voting rights I would have become a good as well - the facts of life are different however, and I will not make it to the "top" of the line... ! Thank you for your , anyhow !
Since I am not a seller or buyer, thus financially not dependent on discogs, I have decided to leave discogs once and for all. I am so sick and tired of some of the s here (I personally call them "Capos" as I could not come up with a more insulting description of their characters), as they take out all the fun of being here.
s like SYKE, JT_X, TIMETOGO, SWAGSKI, EL_DURO, DONHERGEFAN and a few other "Capos" and "Police Officers" (No I do not want to insult the police forces !), behave in such a shameful and ridiculous way, that the actual task, to improve the database, is jeopardized. These pitiful Idiots do not possess the minimum of politeness, style and class and their behavior resembles more the behavior of morons than anything else. To make things worse, these morons are ed by the so called "discogs management", headed by a guy called Nik, a guy who really believes that his role is somewhat god-like, his decisions overrule everything, arguments are only as good as he (Nik) likes it. Changes to the technical side, improvements and so on are blocked by the guy, despite the fact that the majority of discogs s demands a change... Not if Nik doesn't like it !
What's the name for this type of behavior again ? Dictatorship - yes, I guess so. Outside discogs, the US government has demonstrated very well what can happen to dictators, who are ignoring their people's will... They may be gone before they know it ! What my friend NIK is actually managing, remains the big question and his personal secret !
Forums are used to laugh and joke about others, especially new and less experienced s, off course without involving the s who are the subject matter... ! It's much easier to discuss the "stupidity of s" behind their back - thus avoiding "the real picture" ! The so called management takes part in this and favors the above mentioned list of "Capos" - seeing them as their "prolonged arm" ! Threads, intimidation and fear - those are the management tools in use ! What a dirty bunch of hypocrites these people actually are !
The mere existence of a CIP (Improvement Programme) speaks for itself. In US forces , these facilities are so called correctional facilities, in NAZI German, and British forces , these facilities were also known under the name of "concentration camps" ! Hell, who are these guys who believe they can get away with their f..... rules, regulations, intimidations, allegations and punishments ?
More than 40 Percent of all submissions are bullshit (BS) submissions. Made up artists, files nobody can , wrong submissions by the thousands, a completely wrong, faulty and inaccurate label and record company section, buddy submissions of CDR's, self created submissions and labels etc. etc. etc. If audited, discogs would lose approximately 50 % of its database.... What a shame that is ! Especially since the public so far believes in the accuracy of discogs. Wrong believe ! It is about time to make things public... I will go for that !
So my friends and enemies, enough said. As far as I am concerned, I drew my conclusions and I want nothing to do with the above mentioned type of outfit - because an outfit it is - nothing more and nothing less !
You guys enjoy and have a nice day !

Jetzt reicht das aber auch mal.
Mag ja sein, das deine absurden Verschwörungstheorien hier jemanden interessieren, aber mit deinem "Offenen Brief" hier Dutzende submission histories zuzukleistern, ist ja wirklich das Allerletzte.
Schönes Lebern noch

chrisbaerchen
Schönes Lebern noch

Dir auch !

FrankfurtGuy
I noticed that DonHergeFan has voted his own edit as correct http://discogs.librosgratis.biz/history?artist=LuHa+MsM#latest

...einfach mal mit dem mauszeiger auf den zeitangaben in der history stehenbleiben und vergleichen. ;)

FrankfurtGuy
I also understand that management has repremanded DHF for illegal voting practices already....

Not On Label (LuHa MsM Self-released) http://discogs.librosgratis.biz/label/Not+On+Label+%28LuHa+MsM+Self-released%29

No History available, however 95 % of all submissions were created by DonHergeFan.

auf der labelseite ist tatsächlich keine history vorhanden, aber nur deshalb, weil zum label selbst auch noch nichts eingetragen wurde! ;)

...und buddy-voting ist nicht verboten, solange die submissions correct sind.

Sag mal bei dir hackts irgendwo komplett oder? Du bewegst dich auf einer privat betrieben Plattform, die ihre (mehr o. weniger sinnvollen) Regeln hat. Lieferst selber haufenweise fehlerhafte Submissions ab und beschwerst dich aber über andere. Machst hier gezielt , die dich deiner Meinung nach ungerecht behandeln, öffentlich zur Zielscheibe. Vergleichst das Management mit einer Diktatur nur weil nicht alles nach deiner Pfeife und teils verworrenen Logik tanzt. Bringst es dann auch noch fertig die Nazikeule (kommt immer zum Einsatz wenn man keine Argumente hat) auszupacken.
Dann viel S bei deinem Kreuzzug. Ich bezweifel blos ob es einen in o. ausserhalb von Discogs interessiert.

...und man möge bedenken, das Ganze bloß wegen zwei negativer Votes...

Catcore
das Ganze bloß wegen

...eher wegen Pannen in der Kommunikation. Beide Seiten haben in Ihrem Verhalten lange Zeit sehr stark übertrieben und vermutlich ohne es zu wissen. Dauernd Muppitz Änderungen fordern überfordert selbst die Ruhe in Person früher oder später, wenn nicht gleichzeitig das Positive honoriert wird (irgend eine Form der Anerkennung).
Die freundliche Einladung von Discogs an einer Datenbank mit zu arbeiten wird noch nicht optimal umgesetzt. Bei FrankfurtGuy handelt es sich nicht um einen Vandalen, seine Contributed-257 submissions verdienen Ihren Platz in der Datenbank.
...In Alle Ewigkeit...

Das Voting system wird auch gerade neu geregelt siehe Aktuelle Diskussion
im Forum
HELP/Developement: Proposals for voting system changes

Alle möglichen Topics vollzu"spammen" mit dem open letter führt jetzt aber auch nirgendwohin & auch die direkten Angriffe auf die Personen sind weit entfernt vom konstruktiven Umgang miteinander - Schade. Over & Out.

Ich finde das komplette Herumgeschreibe wegen irgendwelcher Votes echt albern.
Würde ich für jeglichen Negativvote einen Beitrag schreiben, wäre ich nurnoch dran.
Wie oft habe ich einen Negativen bekommen und bin immernoch beruhigt und gemütlich dabei, auch wenn manches Voting nicht "freundlich" gesinnt war. Mich deswegen aufzuregen, mit dem Finger auf irgendwem zu zeigen und jemanden irgendwas charakterliches zu unterstellen ist doch unsinnig.
Son Schmarn wie "Seilschaften" und "Verschwörungen" sind ebenso käse.
Wenn jeder seine Collection ordentlich pflegt und etwas zusammenarbeiten kann, läufts prima.
Das es Leute gibt, die Änderungen fordern und dann kein Voting mehr kommt ist mir auch bekannt, für mich aber kein Grund zu moppern. Irgendwer gibt das Ganze dann halt später frei.

In diesem Topic wurde das ganze aber arg übertrieben.
Man sollte die Gefühle etwas im Zaume halten. Das ist hier doch bloß ne Datenbank ;)

9228289
Das Voting system wird auch gerade neu geregelt siehe Aktuelle Diskussion
im Forum
HELP/Developement: Proposals for voting system changes

am voting system werden gerade Änderungen überlegt damit könnte etwas besser werden?
die Unzufriedenheit mit dem bestehenden system hat scheinbar dazu geführt...

nik

Everyone at Discogs HQ have put their heads together over the last couple of months, in an effort to work out what our collective ideas were for improving the voting system on the site. This comes from a desire to make the voting system a more positive part of the site for submitters, and more straightforward for everyone.

9228289
am voting system werden gerade Änderungen überlegt damit könnte etwas besser werden?
die Unzufriedenheit mit dem bestehenden system hat scheinbar dazu geführt...

Ein Hauptgrund das Voting System einzuführen war ja der Wunsch das es schneller und unkomplizierter vorangehen sollte und die ewige Que kleiner werden sollte die die wenigen (?) Mods nicht mehr bewältigen konnten.
Der Grundgedanke war ja auch schneller voten & weniger Kommentare und warten auf Reaktionen der Submitter. Das hatt zum Glück nicht jeder mitgetragen, sonst hätten wir hier wegen jeder Kleinigkeit NMC votes en masse gehabt und noch mehr Unzufriedenheit. Aber das Tempo & die Datenqualität zu steigern eben auch nicht von daher alleine reicht das auch schon das System zu verbessern.
Ob jetzt einzelne Voter - die eben neutral nach nicht öffentlichen Kriterien diesen Status erhalten haben - oder en, die davor vorgeschlagen werden mussten, Beschwerden gibt es immer wieder und die gehören bis zu einem gewissen Level eben auch dazu wenn so viele Altersunterschiede, Sprach- und Kulturunterschiede aufeinanderprallen. Das wird auch eine weitere Überarbeitung des Prozesses nicht ändern.
Sorry, die Hoffnung glaube ich ist illusionär.

Das beste Voting System bringt nichts wenn sich die Benutzer nicht daran halten. Nicht nur wegen evtl. übertriebenen NMC Votes sondern auch eine Haufen Correct Votes für Subs die nichtmal ansatzweise korrekt sind.

Abgesehen davon komm ich mit dem Voting System gut zurecht, da gibt es andere Sachen die mich mehr stören (z..B keine ANV für den LCCN Bereich ->heiloses Durcheinander, die Länderregelung ist manchmal auch Banane und warum man jedes Bild einzeln hochladen muss erschliesst sich mir auch nicht so ganz).

Belohnung ist immer ein Anreiz.
Also wie sollen Voter belohnt werden? Ich hab keine Idee eventuell ein voting ranking?
und wie kann man den durch voting unterstützen? Eventuell indem man alles markiert was richtig ist und darauf votet "correct"
Und alles was dann über bleibt (=nicht markiert) muss eben noch genauer untersucht werden.
-
Das voting kann man nicht vom submitten trennen, das gehört zusammen wie Tag und Nacht. Daher auch ein Vorschlag für richtige Submissions: Ein Dummy Release wo ALLES-MÖGLICHE richtig eingetragen wird. (Sollte das überhaupt mit einem Dummy möglich sein?)
Eine Draft würde auch reichen.
Und es existiert so ein PDF aber wer weiss das schon?
Alle möglichen Varianten etwas einzutragen könnten auch mit lebenden Beispielen veranschaulicht werden - dann alle diese Beispiele in eine Liste packen und die Liste NICHT gut verstecken damit man sie auch nützen kann...

9228289
Also wie sollen Voter belohnt werden? Ich hab keine Idee eventuell ein voting ranking?

Naja, auch ein Submission ranking ist ja eher virtuell. Mann bekommt ja keine Prozente z.B. als Seller auf die Discogs Fee und selbst das wäre ja noch kein Anreiz der alle anspricht.
Da ist schon eine gehörige Portion Selbstzweck mit dabei hier korrekt für lau alles bestmöglich zu machen, will sagen in irgendeiner Form profitiert man letztendlich auch als dann ob über die Verwaltung der eigenen Collection, Wantlist oder eben auch durch den sachlich/fachlichen Austausch mit gleichgesinnten...

Im übrigen stimme ich hier dem weitgehendst zu;

dark_soul
Abgesehen davon komm ich mit dem Voting System gut zurecht, da gibt es andere Sachen die mich mehr stören (z..B keine ANV für den LCCN Bereich ->heiloses Durcheinander, die Länderregelung ist manchmal auch Banane und warum man jedes Bild einzeln hochladen muss erschliesst sich mir auch nicht so ganz).

Und da bleiben natürlich noch einige Wünsche offen die an sich nicht so gravierend sind z.B. Manuelles Tracklisting von allem außer Einfach CD's /Files abschaffen, Option die Friendslist sinnvoll zu sortieren / mit Anmerkungen zu berreichern, Option die Releases in einem MR nach den vorhandenen Daten zu sortieren (Jahr, Format, Country, Cat. No.), Country Regelung statt Zielmarktregel (Made In) etc. das jetzt mal ohne groß nachzudenken nebenbei.

9228289
Ein Dummy Release wo ALLES-MÖGLICHE richtig eingetragen wird.

Ich weiß nicht genau, was du da eingetragen haben willst, aber wenn du es mir sagst, erstell ich ein Draft-Release und gebe dir den Link.

DonHergeFan
Ich weiß nicht genau, was du da eingetragen haben willst, aber wenn du es mir sagst, erstell ich ein Draft-Release und gebe dir den Link.

ich denke einfach alle Regeln und alle Eventualitäten?
als 2. Version schreibt man eventuell die Regeln in die Felder hinein und zwar Regelkonform?

Da ließe sich auch ein Wettbewerb draus machen - weil ja jeder die letzte Version mit Copy to draft immer weiter gestalten könnte? (wenn einer anfängt muss er nicht alles alleine fertig machen)

"You must have the release in fornt of you" t schon mal schwer in ein Submission feld :) ...release Note?

Naja, es wird schwer bis unmöglich sein, alle Regeln aus den Guidelines in eine Submission zu packen.

So, nun einmal zurück zum Thema: Ungerechter Vote? Hier melden.

Ich hab da was, es liegt aber schon etwas zurück. Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung ob das Voting gerecht oder ungerecht war. Ich hab es schlicht weg nicht verstanden und bräuchte mal eine einfache Erklärung.

Aber seht selbst:

http://discogs.librosgratis.biz/history?release=4541884#latest

Vielen Dank für jede Hilfe!

Znarongi
Aber seht selbst:
http://discogs.librosgratis.biz/history?release=4541884#latest

Mal für Dumme (also für mich). Was bedeutet dieser Eintrag?

Edit Release automatically reverted due to a vote of Entirely Incorrect

Wieso da ein EI gevotet wird, verstehe ich auch nicht.

Entirely Incorrect
For release, artist, or label data that is totally incorrect, or so incomplete or badly entered as to be impossible to judge.
RSG §20.2.5

Woher weiß man, ob eine Information correct ist oder nicht? In Deinem Fall hast Du das Release in der Hand und entscheidest Dich neu. Wäre für mich korrekt und nachvollziehbar.

Zusatzfrage:
Darf man einen Credit aus den Notes nicht in den Notes löschen, wenn er in den Credits Block verschoben wird.?

RSG §14.1.4 Da fehlt mir ein sinnvolles Beispiel.

In dem Fall ging es um das entfernen der GEMA aus der BAOI Sektion. Wie so oft hätte hier aber ein Kommentar in den Release Notes genügt. Das Vote ist OK aber vollkommen überzogen.

thomas_w
Wieso da ein EI gevotet wird, verstehe ich auch nicht.

weil auf der Casette steht GEMA und das darfst er nicht einfach weglöschen - das war doch OK so

thomas_w
Wieso da ein EI gevotet wird, verstehe ich auch nicht.

Wie Willow.the.Wisp in den Notes geschrieben hatte ; Valid information should never be removed from a submission.

D.h. bei den Update wurde GEMA / Rights Society gelöscht. Ob versehentlich sei dahingestellt ist aber nachweißlich iert und verstößt damit klar gegeneine Basisregel deren Paragraphen da auch steht.
Durch den EI vote wurde der vorige Zustand der Submission wieder hergestellt -
Damit ging zwar auch die Reissue / Album tags flöten aber das war WtW in dem Fall egal (!).

thomas_w
In Deinem Fall hast Du das Release in der Hand und entscheidest Dich neu.

Ist bei den vorhandenen Scans keine Option zur Neuentscheidung vorhanden, GEMA steht da ganz klar leserlich.

slur
D.h. bei den Update wurde GEMA / Rights Society gelöscht.

Ach so, jetzt verstehe ich die History erst richtig. Sorry!
Okay, aber das EI war trotzdem komplett überzogen.

thomas_w
Woher weiß man, ob eine Information correct ist oder nicht?

Entweder du hast das Release selber, es gibt gut lesbare Scans oder zumind. irgendwelche Quellenangaben z.B. Link zur Produktseite bei Files etc.
Auch sonst gibts ein Haufen Quellen wie Homepages von Labels/Künstlern, GEMA Datenbank.

slur
Durch den EI vote wurde der vorige Zustand der Submission wieder hergestellt -

Im Prinzip könnte der Voter doch auch die "revert" Funktion nutzen und ein NMiC voten.

thomas_w
Okay, aber das EI war trotzdem komplett überzogen.

Ja, ist zumindest bedenklich wenn dabei noch andere nicht komplett irrige Sachen gelöscht werden und ansonsten meine ich mich zu erinnern das der gute Willow eher zu den hardlinern der regelauslegung gerechnet werden kann die etwas schneller voten als zwingend nötig und da auch nicht so zimperlich sind - andere voten dafür auch bei falschen Format, falschen main artist und zusätzlichen Kleinigkeiten immer noch NMiC was ich auch nicht wirklich nachvollziehen kann.

[typo edit]

thomas_w
Im Prinzip könnte der Voter doch auch die "revert" Funktion nutzen und ein NMiC voten.

Klingt theoretisch praktikabel habe ich aber noch nie ausprobiert bzw. gesehen.

slur
Klingt theoretisch praktikabel habe ich aber noch nie ausprobiert bzw. gesehen.

Ich habe die "revert" Funktion schon ein paar mal verwendet, wenn ein "Neuling" unbedingt einer meiner Sub verschlimmbessern wollte. Ein "revert" plus Kommentar (auch ohne Vote) hilft da oft ware Wunder.